原子吸收光譜法該法具有檢出限低（火焰法可達μg/cm–3級）準確度高（火焰法相對誤差小于1%），選擇性好（即干擾少）分析速度快，應用范圍廣（火焰法可分析30多種/70多種元素，石墨爐法可分析70多種元素，氫化物發生法可分析11種元素）等優點 [2]  。

1 選擇性強。這是因為原子吸收帶寬很窄的緣故。因此，測定比較快速簡便，并有條件實現自動化操作。在發射光譜分析中，當共存元素的輻射線或分子輻射線不能和待測元素的輻射線相分離時，會引起表觀強度的變化。

而對原子吸收光譜分析來說：譜線干擾的幾率小，由于譜線僅發生在主線系，而且譜線很窄，線重疊幾率較發射光譜要小得多，所以光譜干擾較小。即便是和鄰近線分離得不完全，由于空心陰極燈不發射那種波長的輻射線，所以輻射線干擾少，容易克服。在大多數情況下，共存元素不對原子吸收光譜分析產生干擾。在石墨爐原子吸收法中，有時甚至可以用純標準溶液制作的校正曲線來分析不同試樣。

2、靈敏度高。原子吸收光譜分析法是目前最靈敏的方法之一。火焰原子吸收法的靈敏度是ppm到ppb級，石墨爐原子吸收法*靈敏度可達到10-10～10-14g。常規分析中大多數元素均能達到ppm數量級。如果采用特殊手段，例如預富集，還可進行ppb數量級濃度范圍測定。由于該方法的靈敏度高，使分析手續簡化可直接測定，縮短分析周期加快測量進程；由于靈敏度高，需要進樣量少。無火焰原子吸收分析的試樣用量僅需試液5～100?l。固體直接進樣石墨爐原子吸收法僅需0.05～30mg，這對于試樣來源困難的分析是極為有利的。譬如，測定小兒血清中的鉛，取樣只需10?l即可。

3 分析范圍廣。發射光譜分析和元素的激發能有關，故對發射譜線處在短波區域的元素難以進行測定。另外，火焰發射光度分析僅能對元素的一部分加以測定。例如，鈉只有1%左右的原子被激發，其余的原子則以非激發態存在。

出售二手實驗室設備

在原子吸收光譜分析中，只要使化合物離解成原子就行了，不必激發，所以測定的是大部分原子。應用原子吸收光譜法可測定的元素達73種。就含量而言，既可測定低含量和主量元素，又可測定微量、痕量甚至超痕量元素；就元素的性質而言，既可測定金屬元素、類金屬元素，又可間接測定某些非金屬元素，也可間接測定有機物；就樣品的狀態而言，既可測定液態樣品，也可測定氣態樣品，甚至可以直接測定某些固態樣品，這是其他分析技術所不能及的。

4、抗干擾能力強。第三組分的存在，等離子體溫度的變動，對原子發射譜線強度影響比較嚴重。而原子吸收譜線的強度受溫度影響相對說來要小得多。和發射光譜法不同，不是測定相對于背景的信號強度，所以背景影響小。在原子吸收光譜分析中，待測元素只需從它的化合物中離解出來，而不必激發，故化學干擾也比發射光譜法少得多。

5、精密度高。火焰原子吸收法的精密度較好。在日常的一般低含量測定中，精密度為1～3%。如果儀器性能好，采用高精度測量方法，精密度為<1%。無火焰原子吸收法較火焰法的精密度低，一般可控制在15%之內。若采用自動進樣技術，則可改善測定的精密度。火焰法：RSD <1%，石墨爐 3～5%。

局限性

1、不能多元素同時分析。測定元素不同，必須更換光源燈。

2、標準工作曲線的線性范圍窄(一般在一個數量級范圍)。

3、樣品前處理麻煩。

4、儀器設備價格昂貴。

5、由于原子化溫度比較低，對于一些易于形成穩定化合物的元素，原子化效率低，檢出能力差，受化學干擾嚴重，結果不能令人滿意。

6、非火焰的石墨爐原子化器雖然原子化效率高、檢出率低，但是重現性和準確度較差。

7、對操作人員的基礎理論和操作技術要求較高。 [3]